La administración del presidente Joe Biden estaría desplegando inteligencia militar desclasificada como parte de una guerra de información contra Rusia, incluso cuando los datos obtenidos no son verídicos, según reportó NBC News, citando a 3 oficiales estadounidenses.
«No es necesario que la información sea sólida», dijo un funcionario estadounidense. «Es más importante adelantarse a ellos [Rusia], a Putin específicamente, antes de que hagan algo», agregó.
La idea es adelantarse y desbaratar las tácticas del Kremlin, complicar su campaña militar, «socavar la propaganda de Moscú y evitar que Rusia defina cómo se percibe la guerra en el mundo», dijo otro de los funcionarios familiarizados con la estrategia.
Las fuentes estadounidenses reconocieron que Washington ha utilizado la información como arma incluso cuando la confianza en la exactitud de los datos obtenidos no era alta. Según los reportes, el Pentágono ha usado la inteligencia de poca credibilidad para generar un efecto disuasorio en varias ocasiones, como cuando se acusó a Moscú, sin prueba alguna, de pretender usar agentes químicos en Ucrania.
Sin embargo, la estrategia tiene sus peligros, señaló uno de los oficiales estadounidenses. Uno de ellos es que equivocarse sería muy perjudicial para la credibilidad de Washington y beneficiaría a Moscú.
«Es el despliegue más asombroso de la inteligencia como instrumento de poder estatal que he visto o del que he oído hablar desde la crisis de los misiles de Cuba», dijo Tim Weiner, periodista y escritor estadounidense.
Tras la publicación del artículo de NBC News un funcionario estadounidense le comunicó al medio que «el esfuerzo del Gobierno de EE.UU. para analizar estratégicamente los informes de inteligencia y para compartirla con los aliados y el público está respaldado por un riguroso proceso de revisión por parte del Consejo de Seguridad Nacional y la Comunidad de Inteligencia, a fin de validar la calidad de la información y proteger las fuentes y los métodos». La fuente agregó que «solo aprobamos la divulgación de informes de inteligencia si estamos seguros de que se cumplen esos dos requisitos».
Un ataque con un misil se produjo este viernes cerca de una estación de tren de la ciudad de Kramatorsk, en la provincia de Donetsk. La urbe se encuentra bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La ofensiva se llevó a cabo cuando la evacuación de la población civil estaba en cursoy provocó numerosas víctimas.
Víctimas
El ataque dejó 50 muertos, entre ellos 5 niños, y 86 heridos, informó el jefe de la Administración Militar Regional de Donetsk, Pável Kirilenko.
Autoría del ataque
Desde la República Popular de Donetsk acusaron a los militares ucranianos de perpetrar el ataque.
Rusia también culpó a Ucrania. El Ministerio de Defensa de Rusia declaró que la ofensiva fue perpetrada por una división de las Tropas de Misiles ucranianas desde la localidad de Dobropolie, situada a 45 kilómetros de Kramatorsk. De acuerdo con los militares rusos, el objetivo de esta ofensiva fue frustrar «la salida masiva de residentes de la ciudad para usarlos como escudos humanos y así defender posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como en muchas otras localidades» del país.
Kiev, a su vez, insistió en que la ciudad fue atacada por tropas rusas. El Ministerio de Defensa ruso tachó estas acusaciones de falsas.
Proyectil
Tanto la República Popular de Donetsk y Rusia, como el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, afirmaron que el ataque fue perpetrado por un misil del complejo Tochka-U.
Momentos después de la aparición de la primera información sobre el ataque, el asesor del jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Alexéi Arestóvich, declaró que en la ofensiva se usó un misil Iskander.
En ese contexto cabe destacar que los misiles Tochka-U tienen una parte distintiva, hecha de malla, y esta parte se observa en la imagen del proyectil que cayó en Kramatorsk. Los misiles Iskander no cuentan con este detalle.
Desde los primeros días de la pandemia, los médicos notaron que en los casos graves de covid-19, los que hacían que las personas hospitalizadas terminaran en ventiladores con sus pulmones lacerados, la mayor parte de los daños internos no eran provocados directamente por el virus, sino por una ola de reacciones inmunitarias del propio cuerpo para combatir la infección.
Los investigadores sabían que estas llamadas tormentas de citocinas eran dañinas, pero no por qué el virus SARS-CoV-2 parecía ser tan eficiente para desencadenarlas.
Un nuevo estudio publicado este miércoles en la revista Nature ayuda a explicar cómo estas reacciones inmunes exageradas les ocurren a los pacientes con covid-19.
El estudio reveló que el virus SARS-CoV-2 puede infectar ciertos tipos de células inmunes llamadas monocitos y macrófagos.
Las células inmunitarias de primera línea son infectadas
Los monocitos y los macrófagos son glóbulos blancos y son parte de la primera línea del sistema inmunológico. Su trabajo es circular en la sangre y los tejidos, para encontrar y destruir patógenos. Lo hacen devorando, o más bien, rodeando y absorbiendo, amenazas como los virus, para evitar que infecten otras células.
Una vez que se absorbe a un elemento nocivo, estas células tienen lo que se podría describir como un triturador de basura celular, llamado endosoma, que normalmente desactiva el agente infeccioso.
Sin embargo, en el caso del virus SARS-CoV-2, eso no sucede. El virus sale del endosoma y escapa al cuerpo de la célula, donde comienza a hacer copias de sí mismo.
«Los virus no solo se absorben, sino que entonces el virus comienza a replicarse, lo que es sorprendente», dijo la Dra. Judith Lieberman, inmunóloga pediátrica del Boston Children’s Hospital, quien dirigió la investigación.
Un virus que comienza a hacer copias de sí mismo en el cuerpo nunca es algo bueno, pero cuando esto le sucede a estas células protectoras, activa un conjunto de alarmas del siguiente nivel.
Una muerte inflamada
Estas alarmas, a su vez, convocan a agentes llamados inflamasomas que, en esencia, responden quemándolo todo. Ayudan a la célula infectada a morir por piroptosis o «muerte ardiente».
La piroptosis es un fenómeno recientemente reconocido. Ocurre en otras enfermedades también, como la sepsis.
«Cuando las células mueren por piroptosis, liberan todo tipo de proteínas inflamatorias que causan fiebre y llaman a más células inmunitarias al sitio», dijo Lieberman. Desencadena una cascada de señales de crisis muy difícil de detener.
“No tenemos forma de tratar eso una vez que comienza. Es como un pequeño incendio. Se propaga y explota, y ningún extintor es capaz de apagarlo”, dijo.
«Creo que es realmente elegante», afirmó Donna Farber, profesora de microbiología e inmunología en la Universidad de Columbia, al describir el estudio. «En realidad juntaron algunas piezas que no se habían juntado antes». Ella no participó en la investigación.
Al comparar las células sanguíneas de personas sanas con las de personas que llegaron al hospital con covid-19, y con la sangre de personas que tenían neumonía por otras causas, los investigadores encontraron que este proceso parece ocurrir con más frecuencia con covid-19.
«Todos los pacientes que estudiamos tenían signos de dificultad respiratoria y neumonía. Los que tenían [SARS-CoV-2] mostraban muchos más de estos inflamasomas y células moribundas», señaló Lieberman. «Entonces, es probable que [el SARS-CoV-2] sea particularmente eficaz para inducirlo, pero no sabemos por qué».
Lieberman dijo que el estudio también ayuda a explicar por qué las personas mayores o las que tienen problemas de salud subyacentes, como obesidad o diabetes, presentan un mayor riesgo de resultados graves con covid-19. Esas condiciones ya están asociadas con cierto nivel de inflamación en el cuerpo.
«Es mucho, mucho más probable que en ellos se inicien estos incendios inflamatorios», dijo. «De todos modos, tienen una especie de baja combustión lenta. Y una vez que comienza, es realmente difícil apagar el fuego».
El papel de los anticuerpos
Sin embargo, hay otra parte del proceso que sugiere una forma para detenerlo, y es la forma en que el virus entra a los glóbulos blancos.
Los monocitos y los macrófagos no tienen receptores ACE-2, las puertas que utiliza el virus para acoplarse e infectar a otros tipos de células. En cambio, el virus ingresa a estas células debido a otro ayudante del sistema inmunitario: los anticuerpos en forma de Y que se adhieren al virus en un intento de evitar que se acople a nuestras células.
Cuando los anticuerpos atrapan a los virus, la cola del anticuerpo, llamada porción FC, sobresale. Ese tallo actúa como una señal a los monocitos y macrófagos para hacerles saber que hay un maleante que atrapar.
No todos los monocitos reconocen los mismos anticuerpos. El estudio encontró que las personas con covid-19 tendían a tener más de un tipo inusual de monocitos que tenían receptores CD16. Estos receptores reconocen los tallos de anticuerpos que el cuerpo produce para combatir el virus SARS-CoV-2.
Esos anticuerpos se conectan a los monocitos con receptores CD16, lo que hace que la célula absorba el virus. Una vez dentro, el virus comienza a intentar copiarse a sí mismo, desencadenando la reacción inflamatoria dañina.
John Wherry, director del Instituto de Inmunología de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania, dijo que eso es algo que se han estado preguntando con las infecciones por covid-19, si podría haber algún tipo de aumento de anticuerpos de la enfermedad. Wherry no participó en el estudio.
Dijo que esto también puede ocurrir con otras infecciones, como la fiebre del dengue. Cuantas más veces una persona se infecta con el virus del dengue, más se enferma con cada nuevo ataque. Es lo contrario de lo que se supone que debería suceder. Una persona que se recupera de una infección suele estar mejor protegida contra infecciones futuras.
Objetivos farmacológicos
Wherry dijo que no hay evidencia de que los anticuerpos que facilitan estas reacciones inflamatorias graves provengan de infecciones previas o de otros tipos de coronavirus. Dijo que los anticuerpos se producen rápidamente en las infecciones y que los que funcionan aquí probablemente se produjeron en respuesta a la enfermedad actual de la persona. Distinto a lo que pasa con el dengue.
Sin embargo, los anticuerpos que generan las vacunas no parecen facilitar las infecciones de monocitos y sus cascadas inflamatorias. Hicieron pruebas en el estudio.
«Creo que lo interesante de esto es que podría proporcionar una pista y tal vez incluso algunos objetivos farmacológicos de por qué parte de la inflamación que vemos en pacientes graves con covid puede comenzar a empeorar o a salirse de control», dijo Wherry. «Así que ahí es donde creo que esto es bastante interesante».
Vladímir Zelenski ha declarado recientemente en una entrevista a la cadena estadounidense Fox News que el batallón nacionalista Azov forma parte del Ejército ucraniano.
Al ser preguntado sobre los reportes acerca de «las atrocidades» cometidas por el batallón Azov y acerca de sus posibles vínculos con el nazismo, el presidente ucraniano afirmó: «Azov fue uno de estos muchos batallones [nacionalistas]. Son lo que son«. «Estaban defendiendo a nuestro país y después, quiero explicarles, todos los miembros de esos batallones fueron incorporados al Ejército de Ucrania», señaló, reiterando que «los combatientes de Azov ya no son grupos autoestablecidos, son un componente del Ejército ucraniano».
Asimismo, Zelenski confirmó que en el año 2014 varios miembros de batallones neonazis «violaron las leyes de Ucrania», «fueron llevados a los tribunales y recibieron sentencias de prisión». «Así que la ley está por encima de todo», concluyó.
Fox News publicó la entrevista el pasado sábado en su canal de YouTube, pero decidió eliminar ese fragmento cuando la subió a la plataforma. Sin embargo, internautas lo rescataron de la transmisión en vivo y lo difundieron en las redes sociales.
Múltiples residentes de Ucrania denunciaron torturas a civiles y militares por parte de nacionalistas ucranianos y afirmaron que el batallón Azov usó a personas como escudos humanos, les robó alimentos e incluso sus viviendas
Por su parte, Yaroslav Yeremin, representante de la delegación rusa en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, denunció este miércoles los tiroteos en la ciudad de Mariúpol por combatientes de los batallones nacionalistas Azov y Sector Derecho contra «refugiados que intentaban abandonar la ciudad en dirección a Rusia». Asimismo, recalcó que 300 civiles fueron tomados como rehenes en Nikólskoye el 13 de marzo mientras el batallón Aidar se retiraba
El asesinato de civiles ocurrido en la ciudad ucraniana de Bucha «debe ser investigado a fondo con la participación de las organizaciones internacionales de derechos humanos», aseguró este miércoles el coronel general Mijaíl Mizíntsev, jefe del Centro Nacional de Gestión de la Defensa de Rusia.
En una reunión informativa con la prensa, Mizíntsev calificó las acciones de «crimen inhumano y horrible del régimen de Kiev». «Además, la cínica provocación de los neonazis ucranianos con la muerte masiva de civiles en Bucha, llevada a cabo con el pleno apoyo del régimen de Kiev, es una prueba más de genocidio contra su propio pueblo«, añadió.
En su discurso, el alto mando militar también afirmó que el Ministerio de Defensa tiene «una base de pruebas» de que Kiev está planeando un crimen similar como el ocurrido en Bucha. En este contexto, advirtió a Occidente que Moscú no caerá esta vez en «nuevas provocaciones», de darse un escenario como esos «con acusaciones sin fundamento» contra sus Fuerzas Armadas.
Este martes, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que los asesinatos de civiles en Bucha fueron una provocación destinada a poner fin a las negociaciones entre Kiev y Moscú y refutó la responsabilidad de las tropas rusas en los hechos. El representante de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, culpó a los radicales ucranianos de la matanza, argumentando la existencia de cientos de pruebas en video.
Entre tanto, se ha reportado que la Asamblea General de la ONU se reunirá este jueves para votar sobre la posible suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la organización en relación con su operativo militar en Ucrania.
1.- Astrónomos hallan extraño objeto giratorio en la Vía Láctea 2.- Un centro de investigación brasileño abre una innovadora escuela de ciencias 3.- ¿Por qué los días son largos y las noches cortas en verano? 4.- En Chullpia, Perú crean un proyecto innovador con paneles solares 5.- Exastronauta costarricense busca transformar su país con hidrógeno verde 6.- Viajes en el tiempo para visitar Notre Dame con realidad aumentada 7.- El Hay Festival Cartagena, un lugar de alianzas y colaboración 8.- “La edad dichosa” se expone en el Museo Sorolla de Madrid
1.- Conoce las secuelas que puede dejar enfermarse por COVID-19 2.- Hong Kong impone a sus habitantes 3 test de COVID-19 obligatorios 3.- Italia impone multas a los mayores de 50 años no vacunados contra COVID-19 4.- La pandemia recrudeció el estigma y redujo la atención al VIH en Latinoamérica 5.- Con “bancos de la amistad”, abuelas buscan contribuir a la salud mental de Zimbabue 6.- Mucopolisacaridosis, una enfermedad rara cuyo diagnóstico puede tardar hasta 8 años 7.- Omomyc: una proteína que sirve contra tumores primarios y metástasis 8.- Conoce el escáner que detecta en pocos segundos la COVID-19 9.- Velocidad y equilibrio, dos habilidades para andar en monocicloRead less
Un equipo internacional de investigadores publicó recientemente en la revista Journal of the American Heart Association un estudio en el que revelan que el consumo de dos o más porciones de aguacate a la semana puede reducir el riesgo de padecer enfermedades cardíacas en una quinta parte.
Para realizar la investigación, se encuestó a más de 68.000 mujeres y 41.000 hombres para conocer sus dietas cada cuatro años durante un período de tres décadas. En conjunto, 9.185 personas que formaron parte del estudio sufrieron infartos y 5.290 tuvieron accidentes cerebrovasculares.
De esta manera, los científicos identificaron un vínculo entre el consumo de grasas buenas y la salud del corazón, y determinaron que quienes comían aguacate con frecuencia reducían su riesgo de enfermedad coronaria en un 21 %, en comparación con quienes no lo hacían.
Los aguacates contienen fibra dietética y magnesio, así como vitaminas C, E y K. También son una estupenda fuente de grasas monoinsaturadas saludables que ayudan a proteger el corazón al mantener los niveles de colesterol de lipoproteínas de alta densidad –bueno– y, paralelamente, reducir los niveles de colesterol de lipoproteínas de baja densidad –malo–.
«Nuestro estudio proporciona más evidencias de que la ingesta de grasas insaturadas de origen vegetal puede mejorar la calidad de la dieta, y que se trata de un componente importante en la prevención de enfermedades cardiovasculares», dijo Lorena Pacheco, autora principal del estudio.
Por su parte, la presidenta del Consejo de Epidemiología y Prevención de la Asociación Estadounidense del Corazón, Cheryl Anderson, señaló que este estudio es prometedor porque el aguacate «es un alimento popular, accesible, deseable y fácil de incluir en las comidas que se consumen en casa y en los restaurantes».
Los investigadores no identificaron ningún vínculo entre comer aguacates y el riesgo de accidente cerebrovascular. También descubrieron que sustituir el aguacate por otras fuentes de grasas saludables de origen vegetal, como el aceite de oliva, las nueces y otros aceites vegetales, no ofrecía beneficios adicionales.
La OMS alerta de la propagación de nueva variante de ómicron
(CNN) — La subvariante BA.2 de ómicron altamente contagiosa es ahora la cepa de coronavirus dominante en Estados Unidos, causando más de la mitad de todas las infecciones por covid-19 la semana pasada, informaron este martes los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).
Los nuevos números provienen de la vigilancia genómica de los CDC. Según sus modelos, la agencia dice que la subvariante BA.2 causó entre el 51 % y el 59 % de todas las nuevas infecciones de covid-19 en Estados Unidos la semana que finalizó el 26 de marzo, frente al 39% estimado de todas las nuevas infecciones la semana anterior.
La región más afectada fue el noreste, donde la BA.2 causó más del 70% de todos los casos. El sur y el oeste montañoso del país vieron la menor cantidad de casos. La subvaiante BA.2 causó un poco más de un tercio de las infecciones en esas regiones la semana pasada.
¿Qué distingue a la subvariante de covid-19 BA.2 de la ómicron?
«No somos inmunes a lo que sucede en Europa»
Aunque la BA.2 todavía está subiendo al escenario en Estados Unidos, ha tenido presentaciones destacadas en muchas otras partes del mundo, incluido el sudeste asiático y el Pacífico occidental, y terminando su gira europea.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la BA.2 también es la principal causa de covid-19 a nivel mundial, superando a otros dos linajes de la ómicron, BA.1 y BA 1,1, para convertirse en la cepa dominante. Desde su adquisición, el número de casos internacionales, que había disminuido desde la primera semana de enero, ha vuelto a aumentar.
En el Reino Unido, que tiene una población más vacunada que Estados Unidos, una combinación de restricciones levantadas, inmunidad menguante y una versión aún más contagiosa del virus han creado una nueva ola de BA.2. Los casos de covid-19, las hospitalizaciones y las muertes han tenido una tendencia al alza desde finales de febrero, y ahora, el promedio semanal de nuevos casos se sitúa aproximadamente donde estaba a finales de enero.
Sin embargo, las infecciones por BA.2 no han alcanzado los picos observados con BA.1. El recuento de casos parece estar estabilizándose en el Reino Unido, aunque las hospitalizaciones y las muertes siguen aumentando.
Esto es lo que sabemos del BA.2, nueva subvariante de ómicron
A lo largo de la pandemia, Estados Unidos ha seguido al Reino Unido por aproximadamente tres semanas, por lo que cuando los casos comenzaron a aumentar allí, los funcionarios de salud locales se dieron cuenta.
En Estados Unidos, la BA.2 ha estado cobrando fuerza desde finales de enero y el número de casos se ha estancado. Sin embargo, ese aplanamiento oculta diferencias regionales. En 13 estados, el promedio semanal de casos nuevos está aumentando y ha dejado de caer en otros 14, según datos recopilados por la Universidad Johns Hopkins.
Todavía no está claro qué hará esta subvariante en Estados Unidos; incluso los expertos no saben exactamente qué esperar.
«No somos inmunes a lo que sucede en Europa», dijo el exdirector de los CDC, el Dr. Tom Frieden, quien ahora es presidente y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Resolve to Save Lives.
«En Europa, ves que la BA.2 se está volviendo predominante e impulsando un resurgimiento, y la probabilidad de que eso no suceda en Estados Unidos es bastante baja, en realidad», dijo Frieden. «Creo que parte de la razón por la que nos estamos estancando es que estamos a punto de comenzar a subir de nuevo».
Frieden no cree que sea una coincidencia que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) haya autorizado dosis de refuerzo adicionales para los estadounidenses mayores de 50 años, el mismo día que los CDC estimaron que la BA.2 era dominante.
Pero cualquiera puede adivinar cuán altos serán los casos, si mucha gente necesitará atención hospitalaria y si la nación seguirá viendo un número impresionante de muertes.
Las proyecciones del covid-19 del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington, actualizadas la semana pasada, predicen que BA.2 no impulsará otro aumento en Estados Unidos.
Pero dicen que podemos ver algo como lo que sucedió en Sudáfrica, donde la BA.2 reemplazó silenciosamente a su prima BA.1 como la principal causa de infecciones por covid-19, sin un aumento en los casos o muertes. En cambio, prolongó el descenso de la ómicron, provocando una larga cola.
Michael Osterholm, quien dirige el Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, calificó el juego de espera del nuevo coronavirus que jugamos cada pocos meses como «una incertidumbre familiar». Dedicó su último podcast a «todos los que seguimos confundidos sobre cómo es el futuro inmediato o intermedio con covid».
¿Debemos preocuparnos por el aumento de casos en China?
¿Cuán fuerte es nuestra pared inmunológica?
Hay muchas razones por las que es difícil saber qué puede hacer ante la BA.2. Los CDC estiman que 37 millones de estadounidenses, aproximadamente 1 de cada 11, contrajeron covid-19 durante el invierno, durante la primera ola de la ómicron. Muchos más tienen inmunidad por vacunación y refuerzos. Entonces, según muestras de sangre aleatorias, los CDC dicen que el 95% de los estadounidenses ahora pueden tener algún grado de inmunidad contra el covid-19.
El Dr. Jorge Salinas, experto en Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Stanford, llama a esto un muro inmunológico.
«Eso nos brinda cierta protección contra futuras oleadas», dijo. «Sin embargo, ese muro se deteriora con el tiempo. Cuanto más pasa después de una ola o después de la vacunación, mayor es la descomposición del muro».
Los estudios han determinado que la subvariante BA.2 evade nuestras vacunas tan bien como lo hizo la ómicron original, por lo que se necesitan refuerzos para restaurar las protecciones contra estas variantes. Pero menos de la mitad de la población estadounidense mayor de 12 años ha recibido una tercera dosis recomendada.
La mayor preocupación son los adultos mayores de 65 años porque es más probable que se enfermen gravemente de covid-19. Una de cada tres personas mayores de 65 años en Estados Unidos no ha recibido una tercera dosis crítica de vacuna.
«El verdadero problema es que gran parte de nuestra población son personas mayores que no están vacunadas», dijo Frieden. «Ese es nuestro talón de Aquiles».
Dudas sobre la reinfección
La otra variable la encontramos en el propio virus.
La variante ómicron lanzó nuestras defensas inmunológicas por un bucle. Era tan diferente de las cepas de coronavirus anteriores que muchas personas que se habían enfermado con la delta u otras cepas tempranas se infectaron nuevamente.
La BA.2 tiene alrededor de 40 cambios de aminoácidos con respecto a la BA.1 de ómicron, lo que lo hace tan diferente de su prima como lo eran alfa, beta y delta entre sí. Algunos se han preguntado si la BA.2 podría volver a infectar a las personas que habían tenido covid-19 por la BA.1.
Un gran estudio de Dinamarca sugiere que este tipo de reinfecciones son posibles, pero raras.
La investigación sobre más de 1,8 millones de infecciones encontró solo 1.739 casos en los que las personas dieron positivo por covid-19 dos veces en un período de dos meses. De ellos, 47 fueron infecciones por la BA.1 seguidas por la BA.2.
Cuando los investigadores observaron más de cerca, encontraron que este tipo de reinfecciones tendían a ocurrir en personas jóvenes y no vacunadas, en su mayoría niños. Y sus síntomas tendían a ser leves.
El estudio se publicó como preimpresión, lo que significa que aún no ha sido analizado por expertos externos ni publicado en una revista médica.
Los estudios apuntan a cargas virales altas
La subvariante BA.2 es extremadamente contagiosa. Algunos epidemiólogos han dicho que su número de reproducción básico puede llegar a 12, lo que significa que cada persona enferma infecta a un promedio de otras 12. Eso lo pondría a la par con el sarampión, que también se propaga por el aire. Se estima que el número de reproducción básico para la BA.1 es de alrededor de 8.
En un estudio preliminar de Suecia, los investigadores midieron los niveles virales en hisopos de la parte posterior de la cavidad nasal. Encontraron casi el doble de ARN viral en muestras de pacientes con la BA.2 que en aquellos que dieron positivo para la BA.1, «lo que apunta a una diferencia sustancial en la carga viral».
Las cargas virales fueron casi iguales para las infecciones de la variante delta y la BA.1, dijeron, «mientras que el aumento de la carga viral en los casos de la BA.2 fue sorprendente».
Laith Abu-Raddad, profesor de Ciencias de la Población en Weill Cornell Medicine-Qatar, ha estado estudiando la eficacia de las vacunas y refuerzos contra las BA.1 y BA.2. Una diferencia importante entre las dos infecciones es la carga viral de una persona, dijo.
«Definitivamente es mucho más alta» con BA.2 sobre BA.1, dijo. Su estudio encontró que era «casi 10 veces mayor».
En lugar de penetrar profundamente en los pulmones, como lo hizo la variante delta, las cepas de la ómicron parecen mucho más enfocadas en el tracto respiratorio superior, donde la nariz se encuentra con la parte posterior de la garganta, dijo Abu-Raddad.
Piensa que debido a que la infección se concentra allí, eso también ayuda a que se propague de manera eficiente cuando las personas hablan, tosen o estornudan.
¿Un punto brillante?
Tal vez un punto brillante en la imagen de la BA.2 sea la severidad.
Aunque los estudios en animales han sugerido que la infección por la BA.2 no fue del todo leve, los datos sobre infecciones en humanos del Reino Unido, Dinamarca y Sudáfrica muestran que no es más probable que la BA.2 resulte en hospitalización en comparación con la BA.1 .
Esta semana, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido actualizó sus datos sobre la eficacia de la vacuna contra el covid-19 en casos de la variante BA.2. Hasta 14 semanas, los refuerzos seguían siendo un 90% efectivos en la prevención de enfermedades graves en personas mayores de 65 años, lo que apunta a una forma importante de asegurarse de que la BA.2 no nos deprima.
A pesar de las constantes críticas que sufre a diario, WhatsApp se sigue posicionando como el servicio de mensajería más utilizado en todo el planeta. Cada medición a la que se somete la aplicación de Meta deja registro de más de 2.000 millones de usuarios en todo el mundo.
Es cierto que otras plataformas cuentan con una diversidad funcional diferente que los convierte en aplicaciones de mensajería en ciertos aspectos más interesantes. Pero la realidad es que WhatsApp es la más popular y eso no se puede discutir.
De igual forma, con respecto a la variedad en la funcionalidad, WhatsApp no se queda de brazos cruzados y en su más reciente actualización integra cinco nuevas opciones relacionadas a las notas de voz.
Muchas de las nuevas funciones en los voices eran cuestiones que los usuarios venían pidiendo a gritos en foros, redes sociales y chats de la misma app. Finalmente las consignas fueron escuchadas; las nuevas configuraciones están siendo añadidas en las nuevas actualizaciones que, como de costumbre, irán apareciendo de forma progresiva.
Dentro del mismo anuncio que publica el departamento de comunicaciones de Meta, Mark Zuckerberg, CEO de la corporación emite unas declaraciones en las que, entre otras cosas, destaca la sorprendente cantidad de notas de voz que se envían a diario; cifra que se convirtió en una de las principales motivaciones para que los desarrolladores trabajaran en esta actualización.
“Todos los días, las personas en WhatsApp envían 7 mil millones de mensajes de voz. Así que hemos añadido algunas nuevas funciones que incluyen reproducción fuera del chat, capacidad de pausar la grabación y vista preliminar del borrador para que enviar y escuchar tus mensajes sea más fácil. Espero que las disfruten”, dijo Zuckerberg.
Your favorite way to chat just got better. With voice messages, you can now:
⏸️ Pause while recording – take your time when you think in Hindi but speak in English
💬 Listen while responding to other chats because when Mom needs an answer, you answer!
Reproducción fuera del chat: Escucha mensajes de voz fuera del chat para que puedas hacer diferentes tareas a la vez y leer o responder a otros mensajes.
Pausar/Reanudar Grabación: Cuando estés grabando un mensaje de voz, ahora puedes pausar y reanudar la grabación cuando estés listo, en caso de que seas interrumpido por algo o si necesitas ordenar tus ideas.
Visualización de onda: Muestra una representación visual del sonido del mensaje de voz para ayudarte a seguir la grabación.
Vista previa del borrador: Escucha tus mensajes de voz antes de enviarlos.
Recuerdo de reproducción: Si haces una pausa cuando estés escuchando un mensaje de voz, puedes retomar desde donde lo dejaste al regresar al chat.
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. Fuera de estas cookies, las cookies que se clasifican según sea necesario se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal
Cualquier cookie que no sea particularmente necesaria para que el sitio web funcione y se use específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
